Un litigio que se vino abajo por abandono
El proceso judicial se inició en mayo de 2025, cuando Dera y emPawa acusaron a Bad Bunny de haber empleado sin permiso un sample de la pieza «Empty My Pocket», producida por Dera para el cantante Joeboy, en el tema «Enséñame a Bailar», parte de su exitoso álbum ‘Un Verano Sin Ti’ (2022).
No obstante, el fondo del asunto nunca llegó a ser discutido. Para enero de 2026, los representantes legales de los demandantes pidieron retirarse, alegando «diferencias irreconciliables» con sus representados. El juez Otis D. Wright II aprobó la petición y dio a emPawa hasta el 2 de febrero para encontrar un nuevo abogado, pero la compañía no cumplió y fue retirada del caso a mediados de ese mes.
Por otro lado, Dera tenía como fecha límite el 6 de marzo para justificar la continuación del caso, pero el productor nigeriano no consignó ningún documento ni asistió a una audiencia de presentación de pruebas fijada para el 5 de febrero. Frente a esta inacción, el juez Wright desechó el caso con prejuicio el 9 de marzo, lo que significa que la demanda no podrá ser reintroducida en el futuro.
«Este tribunal determina que Godfrey ha abandonado el caso, y permitir que esta acción continúe perjudicaría a los demandados y sería contrario al interés público», señaló el magistrado en su dictamen.
«Nunca debió ser presentada»
En el recurso legal presentado este 23 de marzo, los abogados de Bad Bunny fueron tajantes al describir la demanda inicial. «Este caso fue frívolo desde su concepción y nunca debió ser presentado», se lee en el documento al que tuvo acceso Rolling Stone.
El equipo jurídico del intérprete sostuvo que emPawa y Dera llevaron el litigio de forma agresiva, «aparentemente con la expectativa de que la fortuna, la fama y el deseo de Bad Bunny de evitar costos legales y mala prensa permitirían a Empawa lograr un acuerdo multimillonario que no merecía».
La defensa de Bad Bunny asegura que el sample se obtuvo con la debida autorización de Lakizo Entertainment, el sello que originalmente distribuyó la canción. Según la moción, cuando se solicitó a los demandantes que presentaran sus pruebas, estos respondieron con «objeciones frívolas» y demoraron el proceso, para finalmente abandonar el litigio tras la renuncia de sus abogados.
Una victoria más en su historial
Este éxito judicial se suma a otro conflicto legal que Bad Bunny enfrenta en Puerto Rico, donde Tainaly Serrano Rivera lo demandó por 16 millones de dólares, afirmando que su voz fue usada sin permiso en los temas «Solo de Mí» (2018) y «EoO» (2025). Dicho caso continúa activo, con una audiencia pautada para mayo.
Adicionalmente, el cantante encara otra demanda por un millón de dólares de parte de Román Carrasco, propietario de la emblemática «Casita» que sirvió de inspiración para la escenografía de su residencia ‘No Me Quiero Ir de Aquí’ y su cortometraje ‘Debí Tirar Más Fotos’.
