Gold Reserve busca descalificar a juez y asesores en subasta de la matriz de Citgo

Según informó la agencia Reuters, la compañía, que cotiza en la Bolsa de Toronto (GRZ.V), argumenta que existen conflictos de intereses en la conducción del proceso y exige «transparencia total»antes de que se determine la oferta ganadora por la filial de Petróleos de Venezuela (Pdvsa).

La minera, una de las 15 empresas acreedoras que buscan cobrar compensaciones por las expropiaciones y deudas impagas del Estado venezolano, cuestiona especialmente el cambio de recomendación de Pincus, quien modificó su informe inicial para favorecer la oferta de Amber Energy, filial del fondo de cobertura Elliott Investment Management, por 5.900 millones de dólares, en lugar de la propuesta de 7.900 millones de dólares de Gold Reserve.

Denuncias por vínculos entre asesores y oferentes

Gold Reserve sostiene que el juez Stark y las firmas Weil, Gotshal & Manges y Evercore, que asesoran al tribunal en la evaluación de las ofertas, mantienen vínculos profesionales con algunos de los interesados en la venta, lo que -según la minera. compromete la imparcialidad del proceso.

En su moción, presentada bajo secreto, Gold Reserve solicita la suspensión temporal de todas las decisionesrelacionadas con la subasta hasta que se resuelva la petición de descalificación.

La empresa alega que Weil, Gotshal & Manges habría representado a Elliottmientras se desarrollaba la subasta, lo que constituiría un conflicto directo de intereses. Además, acusa a Evercore de mantener relaciones financieras con ciertos tenedores de bonos que podrían beneficiarse económicamente si se adjudica la oferta de Elliott.

Ni las firmas aludidas ni los representantes judiciales involucrados respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de Reuters.

Repercusiones para Venezuela

El proceso de venta de PDV Holding —valorada en miles de millones de dólares— es seguido de cerca tanto por el gobierno de Nicolás Maduro como por la oposición venezolana, ya que el control de Citgo es considerado el activo más importante de Venezuela en el extranjero.

Los abogados que representan a Venezuela ya habían solicitado en septiembre la suspensión de una audiencia clave, alegando precisamente un posible conflicto de intereses con la firma Weil. Sin embargo, el juez Stark rechazó esa moción.

Ahora, tanto Gold Reserve como las partes venezolanas coinciden en pedir la descalificación de Pincus, Weil y Evercore, argumentando que el proceso de subasta se ha visto afectado por irregularidades.

El juez Leonard Stark convocó a una audiencia el próximo 21 de octubre para escuchar los alegatos de las partes sobre los conflictos surgidos desde el cambio de recomendación de Pincus.

Tras esa audiencia, se espera que el tribunal emita un fallo definitivo sobre la oferta ganadora, lo que podría marcar un punto de inflexión en el largo litigio que definirá el futuro de Citgo Petroleum y el acceso de los acreedores a los activos de Pdvsa en Estados Unidos.