Venezuela planta cara a la CIJ: No reconocerá fallos sobre el Esequibo

Plasencia enfatizó que la vía judicial multilateral carece de validez para este caso, argumentando que el único instrumento legítimo y legal para resolver esta disputa histórica es la negociación directa entre las partes, tal como lo establece el Acuerdo de Ginebra de 1966. Esta posición fue respaldada por la vicepresidenta ejecutiva, Delcy Rodríguez, quien ante la Asamblea General de la ONU defendió los derechos históricos del país y la primacía de los pactos bilaterales sobre las instancias externas.

Por otro lado, el presidente de Guyana, Irfaan Ali, aprovechó su intervención en la misma instancia internacional para exigir a Venezuela que cumpla con las obligaciones derivadas de la Carta de las Naciones Unidas y acate el fallo que emita la CIJ. El mandatario guyanés manifestó su deseo de establecer una nueva etapa de relaciones vecinales que favorezca la estabilidad y el desarrollo de la región.

El conflicto, que involucra una extensión de aproximadamente 160.000 kilómetros cuadrados con importantes reservas de minerales e hidrocarburos, sigue marcado por visiones jurídicas opuestas. Mientras Guyana sostiene que el Laudo Arbitral de París de 1899 representa una solución definitiva y apuesta por la vía judicial, Venezuela mantiene su desconocimiento a la autoridad de la Corte, insistiendo en que cualquier resolución debe surgir exclusivamente del diálogo diplomático directo.